2024年11月22日下午，《“鉴真”学术沙龙（第二期）》在西北政法大学雁塔校区三号教学楼3503教室顺利举行。本次沙龙活动由西北政法大学公安学院（公共安全法学院）、西北政法大学司法鉴定中心、陕西省司法鉴定协会物证类专业委员会联合主办，西南政法大学刑事侦查学院张翠玲教授（博士生导师）、陈如超教授（博士生导师）、王跃教授（博士生导师）主讲，西北政法大学公安学院（公共安全法学院）副院长（主持工作）闫小军主持，司法鉴定中心主任程军伟教授、陕西省人民检察院司法鉴定中心负责人邓攀峰处长、公安学院（公共安全法学院）副院长桂梦美为沙龙与谈人，学院部分教师、硕士研究生以及陕西省部分司法鉴定机构鉴定人参加本次沙龙。

张翠玲围绕“数智时代法庭语音证据评价的新范式”展开深入探讨。其强调为了更好地满足法庭对证据技术的“科学性”要求，提高其准确性、可靠性、客观性和透明性，法庭科学领域正在经历一场关于证据评价的重大范式转变。然后，详细阐释了“以实证为基础、基于数据方法进行概率评估，并通过错误率估算表明其局限性”的证据评价新范式。最后，通过两个实务案例深入阐述了这一新范式在法庭语音证据评价中的实际应用路径，展示了新范式的操作流程，也证明了其在提高法庭语音证据评价质量方面的有效性。

陈如超围绕“民事司法鉴定制度与刑事司法鉴定制度的差异及其底层逻辑”展开深入探讨。首先，通过相关法律条款的梳理，详细阐释了民事司法鉴定制度与刑事司法鉴定制度的整体轮廓。然后，从专门性问题及解决模式、启动模式、鉴定人出庭、专家辅助人出庭、鉴定意见的审查与排除、鉴定人权责等角度详细对比了民事鉴定制度与刑事鉴定制度之间的差异。最后，从民事与刑事的司法差异、诉讼模式与目标差异、证据结构差异及权力结构差异四个差异维度深入解释了民事与刑事司法鉴定制度差异的底层逻辑，并期待以《司法鉴定法》为契机推动民事与刑事司法鉴定制度的统一。

王跃围绕“公正审判视野下的鉴定意见质证制度”展开深入探讨。首先，结合鉴定意见质证实践案例，归纳总结鉴定意见质证制度中存在的问题。然后，通过深入剖析原因，提出完善鉴定意见质证制度应当从两个关键层面入手：一是强化公正要素，包括平等武装原则、对抗式质证程序、对质权特别保障以及裁判说理等。二是完善配套措施，涉及鉴定意见审前开示制度、鉴定人/专家辅助人出庭作证制度、庭审询问制度等。

讲座的最后，与谈人程军伟、邓攀峰、桂梦美结合自身的专业知识，对讲座内容进行了精彩点评。至此，《“鉴真”学术沙龙（第二期）》圆满结束。