为推进“一站式”学生社区建设，丰富校园文化生活，增强学生法学素养，11月3日晚上，公安学院《西部警苑》编辑部于天平楼B座B208举行书影沙龙活动，活动由《西部警苑》编辑部期刊中心秦艺桐主持。

本次活动通过集体观看电影《十二怒汉》，并就电影情节和相关法律问题进行探讨交流，旨在帮助大家了解陪审团制度等法律知识和人性中的偏见、排除合理怀疑等法律道德观点，助力同学们进行法学专业学习。

观影前，秦艺桐向大家介绍了影片的故事背景和推荐理由，使参会人员在观影前对影片有一定了解，以便取得更好的活动效果。张雅骏和艾靖宇分别为大家解释了影片中涉及的陪审团制度、合理怀疑、法律真实、证据等知识点，并在最后提出本次活动要讨论的三个主要问题，让大家带着对问题的思索开始正式观影。

观影结束后，活动的问题讨论环节正式开始。本次活动围绕英美陪审团制度与我国人民陪审员制度有何异同，无罪推断是否存在弊端，合理怀疑有何存在价值三个问题展开讨论。同学们就此踊跃发言，并展开激烈讨论，现场氛围活泼热烈。

赵佳杰认为，陪审团制度有一定的优点，因为其参与主体是人民，所以体现了一定的民主性和公平性，并且在一定程度上减少了司法腐败。此外，该制度也减少了法庭审判的部分工作量，提高了司法效率。

陈培圯谈论到，无罪推断理论上可能让罪犯找到漏洞，但事实上，罪犯逃脱法律制裁的可能性微乎其微，因为当代社会司法能力已经显著提高，而且无罪推定相比有罪推定，大大减少了冤假错案和司法机关不作为、乱作为的行为，其本质上是法制进步的体现。

张雅骏针对合理怀疑有何存在价值问题提出，基于常理常情、基于依据、基于正常逻辑的怀疑，这些才属于合理怀疑。合理怀疑制度的局限性在于，它是一种基于主观的判断。而每个人的心理活动都会受到多重因素影响，比如偏见等，在这种情况下会不可避免地产生一些漏洞。

活动最后，参会人员轮流发表观影感受，在畅所欲言自己的体会与心得之外，大家也表示了对下一期书影沙龙活动的期待。虽然本次活动落下帷幕，但我们对学术的追求不会结束，希望每个人都能对知识保持热爱，也希望大家的学术之路越走越宽广。